在冰冷的现实上,追寻理想的世界

shenmanbin 发表于 2012-01-06 18:43:00 | 打印
七零尾生在山区农村,伴随改革开放而成长,通过高考进入名校,工科,在大型国有企业内从事技术工作,有着相当不错的收入,对于经坛上的一些人来说,可能会界定为进入了“体制内”的“凤凰男”。不过,进入“体制内”的“凤凰男”更多地依靠自身奋斗改变命运,在天涯也不应该因此而被指责,只要你不是因自身受益而在看待整个世界时戴上有色眼镜,只看好看的东西,只听好听的东西,只说好听的话。前三十年因为太穷,按照成才传统和家庭期望,确实一心通过读书要改变命运,一口气读完了所有学位,说来惭愧,读书确实只是为了找好工作,完全没有认真地、有主见地去认识社会和世界,甚至如一些网友所言读书读到“脑残”。这几年,随着勤奋工作,职位的提升,收入也逐渐增加,“仓廪足,知礼节”,呵呵,“脑残”终于也觉醒,除了关注自身,也关心起社会来,往自己脸上贴金的话就是有“天下兴亡,匹夫有责”的责任感了。
  作为一个工科出生的人来说,要搞懂社会经济如何运转,实在是不容易的事,这个过程是要犯很多低级可笑的错误的,社会科学毕竟有不同于自然科学的特点,以往的思维习惯往往会让搞社会经济的人所嗤笑。不过,严密的逻辑推理,打破砂锅问到底的习惯,对于追寻社会经济的真相还是有帮助的,记得我想要弄懂的第一个问题是,钱从哪里来?谁有权印?钱印出来如何进入流通渠道?呵呵,请专业的朋友原谅我确实从这么一个低级的问题开始追寻社会经济真相的。在认真阅读了基本经济学理论,经济学发展史的一些经典著作后,慢慢建立了社会经济的一些认识。在天涯上潜水一年多时间,发现经坛上确实有很多“高人”,时常看到一些智慧的火花,激烈的观点辩论,还有一些互骂“五毛”和“美分”的立场鲜明的斗争。从完全潜水,到开始参与一些讨论话题,再到发表一些自己思考的初步结果,我总抱着一种学习探讨的心理,却发现仍然无法避免陷入“左右”的论争,我关注了一批崇尚自由主义的网友,同时也关注了一批反对资本主义的网友;关注了一批崩溃论的网友,也关注了一些乐观派的网友;我参与讨论有时被人骂“五毛”,有时又被人骂“美分”。呵呵,在这么一个网络世界里,我只是一个追求社会经济真相的学习者,发现立场是多么深刻地影响我们看待事物的方式。我的观点在慢慢地形成,那我的立场呢?近来时时的问自己,我还真说不清楚,如果说我左右各打一棒,两边取其精华,那是不是太哗众取宠、标新立异了?或者说揉合出一个四不像的东西来,遭人耻笑?但是我想这也不重要,没有先入的观点影响,我想还可以有助于追寻社会经济的真相。
  酝酿把自己追寻社会经济真相的认识写下来已有一段时间,一些阶段的不成熟的思考,也发过帖子,本来心理准备是通过在天涯这个平台上观点交流和辩论,进一步提高认识,所以即便水平不够,被人鄙视,也无所谓。上次发帖商马前卒《百年老狼——经济危机的脉络》一文的《经济危机的本质探讨兼宏观经济对策建议》有幸被版主置顶,实在是让我受宠若惊,帖子虽关注不多,但还是通过论坛上辩论使我结识了一些网友,相信看过贴子的网友一定会发现很浓的工科思维痕迹,从回帖中可以看出探索学习的过程。
  “在冰冷的现实上,寻求理想的社会”,这个帖子名字起得很大,确实也是我想要对这两年的学习思考形成的认识进行系统地整理,对整个社会经济运行的现实进行概括,提出理想的社会经济模式。我没有能力一步到位地写出像经坛上一些牛人那么的宏篇伟论,也没有足够的时间来专门研究写作,希望在写作过程中能够通过辩论交流逐步完善自己的观点。真理的形成正是在观点碰撞过程中产生的火花,要产生这难得的火花,我必须要亮出自己的观点,哪怕最初它还是多么地不成熟。
  2012年已经来了,末日论的一个好处是能让一些人有“时不我待”的紧迫感,我也暂时选择相信2012年12月21日就是世界末日,那么我这篇帖子的终极目标,要系统整理出对社会经济的认识,提出理想社会及路线图,一定要在末日到来之前完成,以此激励自己笔耕不辍。
  这篇帖子的写作思路在过程中随时可能会调整,但万事开头难,在开始之前还是必须要有一个规划来做指导,暂以此为提纲。
  一、商品经济与货币本质
  应该说商品经济发展与货币形成过程,早已无数次被描述过了,我也不多废话,但也不得不提,因为对于经典的解释我还有些补充的观点。从自给自足到社会分工显然有助于生产效率提高,是社会发展的趋势,生产产品不再只是为了自己使用,更主要是作为商品与其他人交换。物物交换成本高,成功机会小,要求作为一般等价物的商品出现。在一般等价物的长期竞争过程中,黄金这种特殊商品,从商品交换过程中游离出来,固定充当一般等价物的商品,成为货币。黄金为什么能够战胜其它曾经的一般等价物商品而脱颖而出,成为全球性的货币呢?在成为货币之前,黄金主要使用价值是装饰品,其光泽好,耐腐蚀,易分割加工,做成的饰品外形美观,经久耐用,受到社会上层的追捧,同时因为产量较少,在商品交换过程中随身携带较小体积的黄金就能够换取很多的其它商品,黄金的使用往往也就作为奢侈品出现。由于具有了这么一些特点,黄金就具备作为一般等价物的天然优势,这是经典解释。我想补充的是,商品经济发展初期的黄金产量及其增长速度能够适应商品经济发展的需要,这应该也是必要条件,如果产量非常少,少到无法满足商品流通交换的基本需求;如果产量增长非常慢,慢到无法满足商品交换规模扩大的需求,黄金可能就不会在那么长的一段时间内作为货币存在,就如后来发展到一定时期金本位崩溃一样。很多网友可能要说这些都是明摆着的道理,有点浪费他们时间,我之所以再强调,是因为要引出对货币数量和社会财富关系的分析。
  社会生产出来的商品,按照使用期限可以分为耐用品和消耗品,耐用品如房屋、生产、生活工具等能够使用很长时间的商品,消耗品如食物、衣服、燃料等,一次或一段时期使用后就不复存在。而黄金属于耐用品,如果不计算陪葬埋藏的黄金,世界的黄金总量损耗很小(也是因其价值高,工业上实在不舍得使用消耗)。黄金一方面作为装饰品供人使用,相当于普通商品,可以称之为商品黄金,一方面又作为商品流通所必需的货币在普通人之间流通,称之为货币黄金。在黄金作为世界货币的时期,商品黄金同时兼具有价值储备功能,在一定条件下,也可能激活,成为货币黄金,相当于有一个货币调蓄池。而随着人口和社会生产的发展,黄金产量没有大幅度的提高,始终保持着很好的稀有属性,也始终激励着人们去追逐、存储,所以商品黄金这个调蓄池也可以发挥很好的调蓄作用,货币黄金不足时,可以释放出货币黄金;货币黄金过多时,又可以吸收货币黄金。货币黄金的购买力可以保持相对的稳定,这种币值稳定符合商品经济发展对货币的要求。但是,金本位崩溃后,信用货币则由于完全脱离了商品属性,不用于交换的信用货币本身没有任何使用价值,也就失去了这个天然的调蓄池。对于获得了信用货币的人来说,只有在继续在流通经营中才能保值增值,即使不亲自经营,至少也是要么购置资产,要么存放银行,但银行又可以继续房贷进入流通,这样,货币的流动不断加快,谁也不愿意信用货币在自己手中停留过久,这也使得现代社会流通的广义货币总量要远远大于流通中的现金货币总量。
  在现代银行业在社会经济生活中发挥如此重要作用的今天,除了流通中的现金货币,其余货币几乎都在银行系统内循环(证券市场内持有证券是对应的实体资产的,未购置证券的现金货币没有统计进入银行系统存款,但是其量相对于银行系统内的存款是非常微小的)。银行系统的存款和贷款有“鸡生蛋,蛋生鸡”的复杂关系,但是可以从总量上看,银行系统存款余额减去贷款余额,(2011年11月我国存款余额81.2亿,贷款余额57.4亿,差别为23.8亿),这部分货币实际上是沉淀下来基本不流动的,相当于金本位下商品黄金调蓄池。但是这部分沉淀的货币,随时可以通过货币政策(主要是存款准备金)调控其吸收还是释放,这也是周小川所说蓄水池理论的主体。
  那么问题出来了,商品经济发展客观上导致商品黄金(金本位下)或银行存贷款余额差(信用货币下),由于这样一个调蓄池子的存在,那么我们社会经济每一个人挣取的货币,都一样这么划分,我们所有的部分货币是参与流通的,部分货币是固化沉淀下来的,假设我们每一个经济主体都要把沉淀的货币拿来变现,购买商品(耐用品或消耗品),那麻烦就来了,商品没有突然增加,但货币一下子多了几倍,可想而知,商品的价格将疯涨失控。简单等比例计算,原来一块钱能买到的东西,现在一下子需要六块钱才能买到(我国2011年11月的流通货币4.7万亿元,相当于存贷款余额差的五分之一),恐怕社会早就动荡,甚至对货币失去信心,社会生产也倒退回物物交换时代了。当然,这只是极端的假设,在金本位历史时期,是完全不可能发生的,因为黄金一直都处于供应不足的状态,货币供应不能满足交换需求常制约商品经济的发展,金本位崩溃也是因为黄金的供应不足;信用货币条件下,货币政策也可以对调蓄池的规模进行调节,人为控制进入流通领域的货币量。我这里做这么极端的假设,只是希望能提醒大家了解我们所追逐的货币和财富的本质,特别是现在货币本身已不再是财富,只是在交换财富的媒介,但是这种交换不是时时都能实现的,因为对于社会总体来说,总有绝大部分货币是永远也无法变现为物质财富的,这对于“金钱至上,物欲横流”的时代来说,无疑是给狂热追求金钱的人头上浇上一瓢冷水,能够重新思考积累财富对自己和对社会的意义。钱真的有那么重要么?追求钱,相单于为了一份的收获,要付出六倍付出,包括牺牲快乐、牺牲健康、甚至是牺牲良心,值得么?我们必须生活,钱也是必须的。只是如果在基本生活都得到满足,不考虑奢侈消费差别带来的快乐时,在我看来,挣一块钱花一块钱,和挣六块钱花一块钱,是没有什么差别的,因为挣六块钱的人积累下的五块钱也许永远都不会花出来的。
  有的人要说我这不是鼓吹大家都成为月光族,挣多少花多少么?全把存款拿出来花,社会不是要乱套?呵呵,不用着急,不会所有人都听我的。就整个社会而言,货币的调蓄池永远都会存在,这是每个经济主体复杂作用的合力形成的,不会以简单因为部分人认识改变而改变。但是确实存在货币调蓄池失控的风险,调蓄池的巨大变化导致的失控,也足以对商品经济产生重大影响。从历史来看,货币供应及其在社会经济主体中的分布与商品经济发展是一个复杂的相互作用过程,这就引出了货币与商品经济发展的关系。
  二、货币与商品经济周期
  自从黄金成为固定的一般等价物,货币,便利了商品交换,商品经济之前受到的交换媒介方面的束缚得以释放,得以快速发展。当然,商品经济的发展过程同时也是与政治制度、科技水平相互作用的复杂过程,这在很多经济发展史类的著作中都有过比较精辟的描述。但是同时,货币供应及其在社会主体中的分布与商品经济发展也是个复杂的相互作用的过程,本文只针对货币对商品经济发展过程的影响进行探讨,时段也集中在19世纪金本位实施以后。1816年英国率先实施金本位制,1825年英国第一次经济危机,是不是有点巧?至少这个研究时段应该说把商品经济的周期都涵盖在内了。
  天涯经坛上,马前卒《百年老狼——经济危机的脉络》一文对于经济危机的本质和演变历史分析是比较生动的,在原因分析上我基本赞成,我想补充的是从货币供应的角度进行深刻剖析。金本位实施后,追逐黄金成了商品经济下各主体经济活动的几乎唯一的目标。但是,黄金的产量一直非常低,而早期资本主义财富集中的速度又非常快,财富集中也就代表黄金越来越集中在富人手中,必然导致富人拥有的货币黄金沉淀为商品黄金,流通环节中的货币黄金不足,一方面制约了商品经济发展,商品经济规模扩大增加交换流通的货币黄金需求;另一方面由于从供应有限的黄金中继续积累变得越来越难,富人们投资商品生产的积极性也愈受挫伤,不可避免地,商品经济出现衰退,这就是金本位下的经济危机,实际上是因为货币黄金供应不足而导致的商品经济停滞和倒退。因为,在黄金保持稀有的情况下,资本家追逐黄金的热情始终高涨,只是黄金供应跟不上,所以短期内停止生产,形成了经济危机。
  后来,如马前卒一文所说出现了“新大陆的人民金矿”、“东方殖民地市场的开拓”,这实际上是资本主义国家外部黄金的供应,再次激发了资本家们组织商品生产追逐黄金的热情,于是,资本主义世界的经济危机得到缓解。此外,由于技术的进步,新技术的出现意味着原有技术条件下的设备资产贬值,资本家不得不拿出积累的商品黄金再进行产业升级,被动地进行投资生产,“科技的鞭子”赶着资本家往流通领域投入黄金组织社会生产,这些都是资本主义经济危机缓解的原因。但是,正如马前卒所说,这个三个环境因素的作用慢慢消失,资本主义的危机慢慢积累,到了第一次世界大战前各个主要资本主义国家由于没有足够的黄金供应,已经陷入经济危机,第一次世界大战实际上成为了各国转移国内矛盾,同时也反应本国资本家抢夺市场、根本的说是抢夺黄金供应的战争。
  一战后,仅有的黄金更加集中到军火商处,流通所需的货币黄金大大不足,以黄金为标的的钞票滥发而又无法兑换,一度导致了各国经济金融混乱和大萧条,这样,各国纷纷废除了金本位,以国家信用货币代替来黄金流通。很多统计学者把大萧条归咎于金本位制度,也不无道理,黄金供应跟不上商品经济发展对货币的需求,确实是经济危机的重要原因,当然,商品经济发展货币集中到少数人手中沉淀到调蓄池内出不来,财富分配制度是根本原因。
  没有了金本位的世界货币体系,由于缺乏统一的价值尺度,币值不稳,各国汇率体系混乱,不利于资本家对收益进行预期和组织生产,同样不能适应全球化经济发展需要,之后出现的布雷顿森林体系实际上是二战后经济实力最强的美国信用货币美元与黄金挂钩,其它国家货币与美元挂钩,这样又恢复了金本位,只是信用货币相对黄金已大大贬值后再用于流通。布雷顿森林体系对于二战后世界经济复苏起到了很好作用,但是,由于黄金的产量不足的固有矛盾,到1973年,金本位还是最终退出历史舞台,世界经济进入由美元主导的信用货币时代。
  供应保障,币值稳定是商品经济对于货币的基本要求,黄金虽然因稀有而币值稳定,但由于供应保障差,制约商品经济发展,会引发周期性经济危机,被历史所抛弃。但是,信用货币是否就能完美履行货币职能,适应经济发展呢?
  信用货币出现后,货币调蓄池依然存在,财富集中及流通货币向沉淀货币转化的趋势仍然存在。理论上,政府可以发行新货币来补充流通货币的不足,保证流动性和商品经济的发展,但是政府需要人为根据经济发展状况判断货币需求,用货币政策调节货币需求和供应,但是由于社会经济现象的复杂性,要做出正确的判断,并采取正确的措施来调控这个蓄水池,实在是非常困难的一件事。水放得多了,会造成通货膨胀,物价飞涨;水不足,又会导致通货紧缩,经济衰退。而这个蓄水池就像悬在经济头顶的一盆水,随时还会有调控不灵不听指挥的危险,应该说这盆水相对于实体经济来说体积越大就越危险,其失控对流通领域带来的冲击和影响就越大。
  如何在信用货币体系下,保证货币供应及币值稳定,以利于商品经济的发展呢?货币发行后,一般进入流通领域,在流通领域内引入增量,以适应商品交换规模的扩大,可以简单考虑为GDP的增大;但是在经过经济系统循环后,部分货币又要积累沉淀下来。在一定的时期内,新发行货币肯定等于沉淀货币增量+流通货币增量,对一个货币政策决策者来说,他能够直接控制新发行货币量,同时根据经济增长情况对流通货币增量有明确的期望值,但是他对沉淀货币的影响却是间接的,政策对于这个调蓄池的作用机理是非常复杂的,这导致货币政策可能出现失败,特别是这个池子很大时,稍有不慎很可能引起剧烈动荡,冲击实体经济的平稳。
  对比中国过去十年,2001年底流通中货币(M0)1.6万亿元,银行系统存贷款余额3.1万亿元,调蓄池约为流通货币总量2倍;2011年底流通中货币4.7万亿元,银行系统存贷款余额23.8万亿元,调蓄池约为流通货币总量的5倍;近10年中国GDP增长率平均约10%,通过计算可以看出,这10年流通货币增长基本与商品经济规模增长基本相当,但沉淀下来的货币越来越多,货币调蓄池规模越来越大,对实体经济的影响越来越大,货币政策的调控难度越来越大,这也是到今天我们所有的调控政策都必须是“适度微调”的原因,一旦动作过大,必定会矫枉过正,引发更严重的问题。
  未完,待续。初拟以下几节内容:
  三、国家在商品经济社会的作用
  四、世界经济格局的不平衡
  五、福利主义,理想的社会?
  六、最佳社会模型

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  mark
  太强了,写这么长。。加油。
  先mark
  先占楼,露个脸、
  必火 现在都上首页了。
  楼主,把广告删了吧。。
  先留一个印,等养肥了再慢慢看,P民眼中的经济咯
  知道学习哦!尤其是你自身散发出那种精神,哈哈哈哈!
  前十,留记号,慢慢看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

昆明经济论坛

© 2017-2018 guozilianmeng.com