五年之内,中国经济将会出大问题,无产阶级仍是社会主流

媚眼soso 发表于 2005-05-15 14:28:00 | 打印
1、股市崩了,让7000万股民财富付之东流,股民洗手不干了,上市公司再也别想在股市赢到资金。没有股民的无息贷款作支撑,所有上市公司将朝不保夕,把以前股民捐的钱玩光贪光做了一大堆无用的东西后,再无资金来源,95%以上靠吸股民血养活的国企民企将很快破产;股市,让7000万国民从有产者变为无产者。
  2、政府弃股市重振房地产企业,近十年来实际上是将老祖宗留下的土地将老百姓的钱从口贷里骗了出来在市场流通。银行按揭的无序推出和房价与国民收入的严重背离,以及失业队伍的日渐扩大,5年以后将有50%以上的人供不起房,5000万购房者资不抵债,供贷无以为继,房产被银行收回。楼市,让至少5000万人从有产者变为无产者,而且人为地制造未来20年的经济潇条。
  3、高校普遍扩招,而开设的专业和研究课题大多为计算机与经济管理等等让人做高级政客和高级白领梦的无用武之地的人材,再加之这类人大多是独生子女,苦活脏活不愿干,5年之内,至少有3000万大学生研究生、留学生找不到工作而漂荡在城市最底层,因为他们欠父母的太多,背负太重,非衣锦不能还乡。教育失败,将让至少3000万高学历者变成无产者。
  4、教育产业虽不是中国经济的主流,但不能否认其是中国经济的暗流。其国有大学在不需增加原有不动产投入的前题下,利润高达20-50%,这些利润一不能充实国库,二不要交费纳税,于国于民无利,只是学校和教育职能部门获利。但3亿中国平民将倾其毕生收入供养一个孩子学费,有可能的还是找不着工作的文不能文武不能武的废物。有中国特色的高成本低效益教育,除了让70%的孩子为眼镜产业做了点贡献外,将使近3亿平民变为无产者。
  5、股市崩溃后,政府财政收入一时无以为继,只好修路辟地大兴房地产业,拉高地价,抬高利息,增加这方面的税费,与地产商、银行合作大肆向国民推出商品房,每月都要付出收入近70%的长达几十年的还贷,扼制了购物、娱乐等其他消费,国人的消费水平日渐低下,
  生产商生产的东西价格再低,也无人购买,将造成600万以上的生产厂商破产和6000万以上的产业工人失业。肩负着7亿农民生活支柱的农民工失去工作,本来就是无产者的他们,生活将会更加清苦。
  6、大超市、大卖场的无序发展,使大多数厂商直接向超市直接供货和赊给超市,省略了批发商和批发市场诸多环节,70%以上贸易公司倒闭。一个大型超市可以吞并方园2公里的中小门面,靠做点小生意养家糊口的城市主流将会失去经济来源。城市将新增近1亿无产者。
  7、靠低劳动成本和低价资源性产业的所谓的中国制造,在未来5年内将面临前所未有的挑战。出乎别人想象的中国制造之低价商品,严重
  冲击着全世界商品经济市场和就业率,许多经济强国肯定会断然梦醒,采取措施抵制中国造。低价资源性产业将会在资源消耗贻尽而无路可走;以伤害环保贻害子孙的加工制造业将会受到抵制,以独生子女为主流的劳动力市场将不会再如些廉价,“中国制造”业也会受到意想不到的冲击,经济实力将日渐消弱。
  8、无序的经济架构和没有计划的产销链条,使市场各类商品供大于求,无论做什么投资,都将失败。许多富翁将因投资失误而变成无产进和负产者。
  9、如果股市没了,房地产也崩溃了,土地也没得卖了,巨额的政务开支及军费开资无法以税收获得。只得从幸存的企业中增加税费,甚
  至可以看银行里谁的钱多,直接从帐户中划拨。最后不得不多印钞票
  .....其后果可想而知。
  
  出现经济崩溃后,不但是穷人是无产者,富人也不例外。
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  买点黄金预备着吧,盛世古董,乱世黄金!
  
  富人早就把财产转移到国外了,所以楼主不要为他们担心,国家除了不少政策让他们方便地转移财产,即使没有这些政策,通过地下钱庄也能轻松搞定。
  
  多印钞票是肯定的,大米100块一斤的世道可能要来了。
  
  我等值此乱世,悲哀!
  以阅
   同意,虽有夸大假说成立
  所以 RMB 不可能升值
  股市崩了,银行空了,供养中国经济的资金水库干了。
  共产党,
  你把中国的资源用尽了,
  明天孩子还吃什么?
  用虚假的外交掩盖即将到来的国内经济窘境,骗谁?
  悲观!悲伤!悲愤!
  如果是不懂随口瞎说,情有可原,但是如果是蓄意发表煽动性言论,其心可诛!中国经济问题不是简单的经济问题,但是中国的所有问题也不是只有中国才有的“特色问题”,在中国经济成长和社会发展的路径上碰到的问题,世界上其他经济体也都曾碰到和正在碰到。
  还有就是RMB升了15%以上,导致30%外贸企业倒闭,几百万工人丢饭碗
  中国为什么会有这么多问题?
  因为中国的改革是自上而下的,各阶层的利益平衡根本无法体现,上层制定政策必然有滞后性,而经济一日千变;有信息不对称性,或者上有政策下有对策,利益分配的问题;政策制定者几乎不负责任,而且政策的执行者缺乏必要的监督;这样的一个体制,完全无法适应大生产的需要,无法缓和日益加深的社会经济矛盾。
  是GCD的政治体制问题!!!只许州官放火,不许百姓点灯!!!
  有钱就移民,没钱就等死吧!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

昆明经济论坛

© 2017-2018 guozilianmeng.com