中国人应该知道的当前经济形势(转载)

惑8618 发表于 2016-05-16 17:24:00 | 打印
  文章写的很好,深圳市龙夫化工有限公司专营工业清洗剂,工业润滑油,LONGFOR品牌润滑油清洗剂畅销中国。www.longfor.net欢迎浏览查询。本公司技术服务顾问常年免费为全国企业进行润滑油清洗剂的咨询以及培训。
  这是全球百分之九十国家的困局,老生常谈
  没救了
  好文,条理清楚,逻辑性强,有数据有事实,看了此文,楼主一定是读经济的,希望看到更多精彩文章!
  
  留名!顶!
  
  今日中国国情报告,太吓人了
  来源:地球村

  ● 中国人口13.4亿,60岁以上1.78亿占13.26%,其中一半无子女空巢,最大问题是心灵孤独。中国3亿人失业,2亿人口流动,单身1.8亿,5800万农村留守儿童生存状况堪忧,97%公民不具科学素养。

  ● 2011年中国进入全民焦虑时期。房价物价飞涨、医疗费用高、养老保险成百姓忧虑之源,中国人年收入全球排名第159位,71%的人生活艰难,65%以上家庭老养小,74%的80后照顾父母力不从心,94.5%的人认为食品没有安全感。99.6%的人认为纯友谊越来越少,75.5%认为鲜有君子之交。

  ● 中国68.5%居民认为房价高难接受,北京上海广州深圳房租疯涨,白领一半工资付房租。北京380多万空置房,城区郊区共出租房屋240万套,租赁人口700万。

  ● 中国40%女性有出轨的婚外性行为,36至40岁是女性婚外情高峰期,民政统计数据显示每天五千家庭解体。

  ● 中国人均耕地,在全球人口上2千万的52个国家中,排名35位。英国、日本、韩国等国的人均耕地都比中国少,农业强国荷兰人均耕地只有0.057公顷,台湾的人均耕地面积只有中国大陆的三分之一左右。——说明人均农用地和人均耕地并不决定一个国家的经济、社会发展。

  一、关于犯罪率

  根据重庆大学法学教授陈忠林的研究,从1999——2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出,中国普通民众犯罪率为1/400;国家机关人员犯罪率为1/200;司法机关人员犯罪率为1.5/100。

  这是1999--2003年的数据统计,我们记得那个时期曝光的官员们还没有最近这十年这么多,说明现在国家机关人员犯罪率还要高于1/200;司法机关人员犯罪率还要高于1.5/100。中国普通民众犯罪率为1/400,如果去除老人和儿童,说明成年人的犯罪率远远高于1/400。国家机关人员犯罪率是普通民众的2-3倍,司法机关人员犯罪率是普通民众的6-7倍,是他们所处的环境条件诱发他们容易犯罪吗?

  二、关于房价与家庭收入的比例

  合理的房价与家庭年收入之比,世界银行的标准是5∶1,联合国制定的标准是3∶1,现实中,美国是3∶1,日本是4∶1,发达国家最高的是悉尼8.5∶1,纽约7.9∶1,伦敦6.9∶1,首尔7.7∶1,东京7.9∶1,新加坡5∶1,而中国20-30∶1,北京上海杭州等甚至达40∶1。

  这个统计的数字与实际情况出入也是太大,可能按高收入人群统计的。实际上有许多普通人民用二三百年,三四百年的工资也买不上一套离工作地点近些的像样点的房子。

  三、关于收入差距

  电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%,但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。

  为什么会出现这样严重工资收入差距极大的现象?因为电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业是国有垄断行业,他们的工资标准制定得远远高于其他行业的工资标准。

  四、关于贫困人口

  中国政府一向将消灭了多少贫困人口列为政绩,称中国贫困人口只有4300万人。可是要分摊联合国经费时,中国却说∶如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算,中国的贫困人口总数超过2.5亿,高居世界第二位。

  中国的统计数字总是不统一,各部门统计的标准有可能不一样,应用的范围有可能不一样,微微有差距说得过去,有时一差十万八千里能说得过去吗?以此统计贫困人口为例,对国内人民群众说中国贫困人口只有4300万人,对联合国就得说实话,中国的贫困人口总数超过2.5亿,高居世界第二位!不理解是那些生活在贫困线以上的外国人需要援助,还是这生活在贫困线以下的2.5亿中国人更需要救助!

  五、关于人均收入

  1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国的7%。

  美国总统奥巴马日前接受采访说∶中国人均生活水平停留在美国1910年水准。

  从1955-2008年经过五六十年“翻天覆地”的增长,日本超出了中国的人均收入34.5倍,韩国超出了中国的人均收入17.5倍,中国人均生活水平比美国落后了100多年了耶。中国人民辛苦劳动经济增长的硕果没用到人民身上,都用到什么地方去了?

  六、关于官员人数和人民人数的比例

  中国历代民官的比例∶西汉7945∶1;东汉7464∶1;唐朝2927∶1;元朝2613∶1;明朝2299∶1;清朝911∶1;现代67∶1。(注意:清代以前,国家控制的官员,只到县一级,乡镇政权,基本上属于地方自治性质。)

  1998年中国财政部部长助理刘长琨说∶汉朝八千人养一个官员,唐朝三千人养一个官员,清朝一千人养一个官员,现在四十个人养一个公务员

  公务员越来越多,最新网上的统计消息,现在十八个人养一个公务员。人民当主人的谱是越来越大了,公仆们越来越多了。

  七、关于行政费用所占生产总值的比例

  用于行政费用所占生产总值的比例∶中国:25.6%,印度:6.3%,美国:3.4%,日本:2.8%

  中国用于行政费用所占生产总值的比例是印度的4.1倍,是美国的7.5倍,是日本的9.1倍。

  八、关于医疗、教育费用所占生产总值的比例

  用于教育医疗的费用所占生产总值的比例∶中国3.8%,印度19.7%,美国21.5%,日本23.3%

  用于教育医疗的费用所占生产总值的比例印度却是中国的5.2倍,美国是中国的5.7倍,日本是中国的6.1倍。为什么印度、美国、日本重视和提高国民的文化水平、思想素质、身体健康?而中国就是这3.8%,其中的80%还都用在2-3%的高官们身上享用。
  @惑8618 2016-05-09 07:54:13
  ◆ ◆ ◆
  第六大困局:分配严重不公,贫富差距过大。
  近20多年来,中国权贵资本掠夺公共财与民财几乎到了肆无忌惮的程度,造成贫富差距十分悬殊、财富过度集中的不平等状况。
  北京大学中国社科调查中心曾发布一个《中国民生发展报告2014》,其中有几个数据:2012年中国家庭净财产的基尼系数达0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。这样的财富集中状态,这么......
  -----------------------------
  向何女士致敬!多谢楼主,但估计很快会被删了
  看这个帖子,才收分析到位的。不像其他人,不知道从哪来的数据胡咧咧。经不起推敲。
  
  楼主这种论调放在任何国家,任何朝代都能说得过去,和算命一样,完全没有任何营养,还有这么多人捧臭脚,也是醉了
  
  嗯,我们的身边一直趴着一只总是吃不饱的大鳄!
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

昆明经济论坛

© 2017-2018 guozilianmeng.com