【天涯头条】价格管制悍然出台,“计划”回归指日可待

阿k四妻 发表于 2008-01-17 17:30:00 | 打印

  2008年1月15日,国家发改委宣布,从即日起,政府将对粮食制品、食用植物油、猪肉和牛羊肉及其制品、牛奶、鸡蛋、液化石油气等重要商品实行价格管制,经营这些商品的大企业,涨价必须提前申报;同时,政府也将限定他们的差价率或利润率。
  
  这是一个标志性的事件。在这之前,政府曾经零星地、间接地出台过一些价格管制政策,如兰州地区的拉面限价、北京地区出台的“两限房”政策等,但没有形成大气候。而1月15日的限价,范围扩大,指向明确,办法严格,预计会产生重大的影响。当然,所产生的影响,不是物价真的被控制住,而是因为价格被管制,将出现商品短缺、消费者凭借票证购买商品等久违的场景。
  
  为什么价格管制不能抑制价格上涨,只会带来商品短缺?道理很简单:价格是一种信号,是商品供求变化的指示灯,但它本身不能成为政策调控的目标。想靠价格管制来控制物价上涨,就像通过砸烂温度计来治疗发烧一样。
  
  在1月15日发改委出台的限价规定中,方便面、食用油和乳制品被列为价格管制的首要目标,这似乎经过了认真的考虑。至少从表面上看,这些商品的涨价会对居民的日常生活造成非常不利影响,因而,对其限价,是维护群众利益的一种表现。但不懂经济规律,好心也可能办坏事。更何况,不排除有人利用限价措施捞取个人好处的可能。因此,价格管制的前景非常危险。
  
  经济学中最基本的规律,是供求决定价格。更深入地说,某种商品的价格不仅取决于自身的供求状况,也取决于其他商品的供求状况;价格与价格之间,是彼此联系、相互影响的。举例说,市场上石油的供给减少(或需求增加),石油的价格会上涨。但它的影响不限于此。石油价格上涨,还会导致运输成本较重的其他商品的价格上涨。类似地,一切上游产品的价格上涨,或者是作为生产成本的工资、租金、利息的上涨,都可能导致商品价格的上涨,这是显而易见的事实。
  
  中国目前的物价上涨,是普遍发生、彼此关联的。因而,仅仅把限价的矛头指向方便面、食用油、牛奶等商品,不仅不公平,还会产生严重的后果。商品限价后,企业必定会减少产量。在供应不足、又要控制价格的情况下,政府唯一的办法,就是让居民凭着票证购买商品——这不是天方夜谭,在广东,已经有人大代表建议,在物价显著上涨时期,应恢复使用粮票、油票、肉票供给制度。
  
  如果上述建议得到采纳,大家就可以看到,计划经济是如何回到我们身边的:为了保障群众利益,保证社会的安定团结,经济管理部门对商品进行限价,并实行票证低价购买。政府官员可以决定哪些企业可以提价、哪些企业不能提价。他们也有权力决定哪些人能得到更多的“票证”,哪些人不能享受低价商品。享受低价商品的待遇,可以跟人的身份、地域、单位、政治表现等挂钩……
  
  这样,学习经济学的学生就有福了:在中国经济的实际运行中,他们几乎能完整地观察到,教科书上经常提到的“计划经济”管理模式,是如何在生活中逐步建立起来的。当然,对于他们和千千万万个家庭的真实生活来说,这是噩梦的重新降临。
  
  (本文发表于国际航空报)【作者博客:http://cenke888.blog.163.com 】
  
  
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  市场经济离我们有点儿远。。。。。
  出发点是好的,可是后果是不看好的,想想以前计划经济的时候要啥没啥的
  恐怖啊,能不能逃走
  暂时管一管价格不会出人命的.非常时期使用非常手段.可以理解.
  http://news.163.com/08/0116/15/42BBDJ580001124J.html
      网易热评:发改委宣布:15日起启动临时价格干预措施
      2008-01-16 15:11:57 来源: 新华社(北京) 网友评论 1244 条 点击查看
  网易辽宁丹东网友 ip:123.190.*.*:
  2008-01-16 19:12:15 发表
  网易山东聊城网友(218.56.*.*) 的原贴:
  建议把房价实行规定限价!,支持的顶!
  我最关心的是工资问题
  
  傻瓜!!!!!!!!
  如果工资全部上调,不仅仅你的实际购买力不会增加,还意味着通货膨胀成定局,国家不得不发行过量的货币,中国生产的产品不管是农业品还是工业品价格全部上涨,哪里还有什么国际竞争力,中国就会越来越穷,越来越弱,而所有的关系民生民计的问题却一样也没有解决!说不定还会发生经济危机!
  而这一切,根源就在于房地产的恶性上涨,让普通老百姓不得不用一~二代人几十年的血汗来喂肥贪官奸商豪赌之人和外国投资者,他们操纵市场攫取了天量的社会财富导致社会成本和生存成本的极速增加,深圳大面积的工厂倒闭和外迁说明了什么?修了那么多空房子的结果是民怨沸腾,民生载道。
  本来这几年中国经济高速发展,我们本可以用这些财富去增强国力、军力和发展科技,让人民富裕,国家强大,结果呢,却是用全国人民辛辛苦苦挣来的钱去修不能吃不让住只能等着折旧的空房子,浪费了大量的金钱还使大部分财富搜刮进少数人的腰包!物价上涨和通货膨胀的结果是帮助少数人把攫取的财富落袋为安!大部分人辛苦积累的财富却永远地被吞噬了,甚至还要用以后几十年的血汗来填补少部分人挖下的坑,不仅仅是房奴,还有我们大家,整个社会。
  说房地产绑架了中国,毫不为过!
  房地产泡沫不破灭通货膨胀就不会停止,国无安宁日!
  吃饭是刚需!
  住房是刚需!
  教育是刚需!
  就医是刚需!
  养老时刚需!
  有关老百姓基本生存保障的问题全部都是刚需!都是要无条件首先解决的问题!
  解决好国内人民的基本生存问题,社会才会安定,人民才会齐心协力地发展生产,科技才会进步,国家才会强大,财富才不会外流。
  如果政府直接干预房地产价格使之下降而不是稳住和限制国外投资者购买我国的基本保障住房,许多问题就会迎刃而解。而控制房价要比控制物价简单得多。在生存成本和生产成本居高不下的背景下单纯压制农副产品的价格,使农副产品生产者和经营者举步维艰、无利可图很可能导致商品短缺,甚至引发社会动乱!这次物价的全面报复性上涨难道不是社会各行业重压之下的自我解救吗?决策者当三思!
  2007年房地产价格暴涨导致物价尤其是生活物资全面上涨,中国经济史上会记载下这一笔的!
  
  网易日本网友 ip:219.166.*.*:
  2008-01-17 07:24:25 发表
  物價上漲是必然地。不知道有多少人真正到過農村,關心過老百姓的生活,物件經濟不管怎么調控,老百姓沒得到什么好處,中國是農業大國,都沒人種田了,政府應當去想辦法真正改善農民收入。沒有農業稅了,但化肥,農藥漲了,農民投不起資了,誰還去種田,現在農村的情形正如下廣州的朋友講的,物資的供需不平衡了。個人覺得解決問題的根源是增加農民收入,改善農業生產環境。某種程度上講,工業的發展彰顯著一個國家的經濟水平,但我們畢竟是傳統的農業大國,沒人創造資源,如何發展工業!附帶一系列的問題都來了!
  网易广东广州白云网友(59.41.*.*) 的原贴:
  物价上涨是预料之中的事情,农业税取消之前在农村只要有劳动能力的基本上出来打工,结果出现了一连串的副面影响:留在农村的老人自行自生自灭去,捡些离家比较近的土地种种,能养活自己的就行,不能种的土地经过几年的闲置基本荒 废或种上树木以退耕还林方式上报国家;原来100多人口的自然村,现在能看到的只有老人,小孩都很少;还有学校,两所小学经过合并后还达不到一个完小;有养生猪的农户也是留着自己吃了和送点在城里打工的子女;80后结婚的青年新房几乎不在农村;第一批出来打工的人随着年龄的增长,没有社会 保 障的逐步再退回到农村去,能种田和肯务农的将没有几个,能靠子女养的就靠到子女那边去,子女没有义务赈养能力将何去何丛?福利院不一定是收养的对象...;城市的人口增多对物质的需求逐步加大,物价上涨是可想而知.
  頂!
  
  网易浙江杭州网友 ip:58.100.*.*:
  2008-01-17 07:07:38 发表
  据 网易新闻 报道: 发改委宣布:15日起启动临时价格干预措施
    核心提示:从15日开始,政府将对粮食制品、食用植物油、猪肉和牛羊肉及其制品、牛奶、鸡蛋、液化石油气等重要商品实行临时价格干预措施:涨价必须提前申报;限定差价率或者利润率。查看全文>>
  我对这条新闻的看法是:
  这样的措施值得商榷.虽然可取得一时之效,但难以维持长久.农副产品价格大幅上扬是由于1.自98年来全球范围经济大幅的上涨,迎来战后最辉煌的经济发展时期;由于石油价格的大幅上涨,水资源的日益亏乏,土地资源的减少道致农业生产成本大幅提高;2石油价格过去十年大幅上扬,导致了生物燃料生产的突飞猛进,从2000年到目前用于工业的粮油消费目前接近全球粮油总产量的10%,到2012年这样的比率将突破15%;3.长期来全球对农业的投资不足,导致过去10年产量提高很少,过去十年全球粮油产量一直在20亿-22亿吨徘徊.(中国在5亿吨左右)据国际粮农组织最新警告目前全球主要农产品库存消费比已经降到1973年的水平,----而74年全球主要农产品比73年价格上扬了50%.占世界粮油产量的玉米更是库存消费比降到45年的低点(中国玉米库存以达98年来最低,处于勉强维持供需平衡状态).4.全球农业人口增加以及生活水平的提高导致对粮油刚性的需求增加.国际粮农组织在去年曾预测未来10-15年人类对大米的需求将增加5000吨---相当于目前全球大米产量的20%.
  因此大力发展农业,增加对农业的投资才是根本之路.尤其对农业的基础设施和农业科技的投入.比如,国际上在大豆,油菜子,玉米大范围采取了转基因技术,十年来,这些产品的单产有了大幅度的提高.
  如果这样干预长久下去会导致市场发现价格功能的丧失,从而抑制了未来农民和养植的积极性.
  必须明白这次全球农产品价格的上扬和过往有非常不同,并不是农业歉收造成的,而是需求和成本的大幅上扬造成的.因此,提高产量刻不容缓.
  就短期而言更好的办法是国家直接向生产者进行临时的补贴(而非消费者),尽可能的保持市场的本来功能,对我们缺口的产品,国家可以进口一些,直接免去关税和增值税(对相关企业也可以采取同样的方法)这样一方面可以抑制当前物价的上扬又不会错伤生产者的积极性,目前的政策对未来的农业生产和加工留有隐患,免蹈过去房地产调控的失败.
  
  我觉得不可能!厂家只要有利润绝对不会减产.再说该涨的都已经涨好了
  
  阅
  这叫宏观调控,行政手段是其中一种!
  
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

昆明经济论坛

© 2017-2018 guozilianmeng.com